PRI en el congreso se pronuncia por acotar el fuero más no eliminarlo

Fuero constitucional debe acotarse más no eliminarse, así lo consideró el diputado Jorge Varona Rodríguez, coordinador de la bancada PRI-Verde en el congreso, quien explicó que el origen de esta herramienta jurídica es la protección de servidores públicos que pueden ser víctimas de acusaciones por su labor, sin embargo reconoció que algunos personajes de la política nacional han abusado del fuero, situación que reprueba la población y por lo cual es necesario hacer las modificaciones correspondientes.

“…mi opinión personal no es tanto eliminarlo sino acotarlo, porque una cosa es preservar, en el caso de los legisladores, preservar su dignidad y su libertad para opinar, para votar conforme a su conciencia y su compromiso social y que no sea condicionado ni perseguido por esa postura política e ideológica, que ese es el origen del fuero, finalmente se extralimitó, ya hay quien ha abusado de eso y lo utiliza para cualquier tema, entonces es cuestión de acotarlo con rigor…”

A pesar de pronunciarse por modificar el fuero, Varona Rodríguez descartó que la iniciativa presentada por su homólogo panista Mario Michaus para eliminar este privilegio, pueda aprobarse antes de las elecciones estatales, aseguró que es un tema que debe revisarse para poder generar la mejor propuesta que beneficie a la población y no afecte a los políticos.

“…no hay tiempo ya, uno, y dos finalmente aunque pudiéramos emitir algunas normas locales hay un marco constitucional nacional que finalmente impera esa decisión que establece la constitución porque el amparo, por ejemplo a los ministros de la suprema corte, a ciertos servidores públicos de elección popular, secretarios de estado y demás, entiendo que la idea del legislador cuando hizo eso fue impedir que por cosas menores sea sujeto a presiones y a condicionamientos y aun chantajes de grupos de interés a un servidor público por lo tanto coarta su desempeño…”

Finalmente, el presidente de la comisión de gobierno en el congreso se dijo a favor de modificar el fuero, ya que es una de las principales demandas de la ciudadanía a la cual se han sumado todos los candidatos que aspiran a la gubernatura del estado, sin embargo es un tema de índole federal donde los estados deben adecuarse al marco constitucional que defina el congreso de la unión en este sentido.

“…pudiéramos hacer una reflexión, no necesitan ellos, los compañeros legisladores del senado y de la cámara de diputados nuestras recomendaciones, porque ellos están concientes del tema, también allá se está debatiendo, el asunto es concretar las modalidades como se acotaría el fuero constitucional…”